Webbsök

*00004207cam 12201117 a 4500
*001158778
*00520121218132156.0
*007   
*008120419s2012    sw ||||e     |00| 0 swe c
*020  $a978-91-1-304433-0 (inb.)
*035  $a(SE-LIBR)12767062$x12767062
*08204$a001.309485$223/swe
*084  $aBf-c$2kssb/8
*1001 $aEkström, Anders
*24510$aAlltings mått :$bhumanistisk kunskap i framtidens samhälle /$cAnders Ekström, Sverker Sörlin
*260  $aStockholm :$bNorstedts,$c2012
*300  $a288 s.
*592  $aClip2MM$b2012-12-27
*653  $aSverige
*653  $aHumaniora
*7001 $aSörlin, Sverker
*850  $aLoBj
*852  $cBf
^

Debatten om humaniora har länge varit låst i två olika positioner. Den ena sidan hävdar att humanismen är i kris, den andra att humanismen saknar eget värde. Enligt författaren bygger dessa båda positioner på en alldeles för begränsad syn på vad humanistisk kunskapsbildning är och kan vara i ett större samhällsperspektiv. MTM:s talboksannotation: Debatten om humanioras position är infekterad. Humanistisk forskning är i kris, säger någon, medan andra förnekar dess nytta. Men hur är egentligen det samhälle beskaffat som ifrågasätter värdet av humanistisk kunskap? Författarna menar att analyserna görs från ett skevt perspektiv och utan insikt i humanioras faktiska utveckling. I själva verket spelar humaniora redan en mycket större roll än vad som sägs och erkänns

• Prolog 7
• 1 Vad kunskapssamhället glömde 17
• 2 Humanismen är en existentialism 33
• 3 Alltings mått 47
• 4 Humanistisk krishantering 61
• 5 Hur humanioras utanförskap uppstod 79
• 6 Den andra gradens specialisering 111
• 7 Den permanenta krisen 137
• 8 De små kulturernas dilemma 155
• 9 Mångfaldens mening 171
• 10 Integrativa humaniora - vägar in i framtiden 193
• 11 Humanioras egenart - en pågående förhandling 215
• 12 Det uppsagda kunskapskontraktet 227
• Efterord 253
• Noter 257
• Referenser 276